13. Экономика против здоровья, или страхи от мед. страха


Главным достоянием современного цивилизованного общества является человек. Государство обязано создавать условия для его полноценной здоровой и активной жизни, чтобы человек был счастлив.

Может ли человек быть счастлив, будучи больным? Я думаю нет, хотя счастье понятие индивидуальное и кто-то может иметь иное мнение. Опять же большинство пожелает остаться здоровеньким до старости и не шастать лишний раз по поликлиникам и больничкам.

Кому нравится ходить к эскулапам, сидеть в очередях в ожидании приёма, быть опчиханно - "оплёванным", униженным, а порой и оскорблённым, бегать сдавать анализы, блуждать по кабинетам узких специалистов?

Докторам, как правило, неудовлетворенным в материальном плане (любой торгаш -малолетка нынче получает в 2-3 и более раз больше, чем хороший врач) приходится много трудиться. Они берут дополнительные дежурства, разные шабашки, выматываясь на них и физически и морально. Работа на износ, ощущение неудовлетворённости и обмана, полной незащищенности от беспредела действительности, когда разница в доходах между верхами и низами составляет десятки и даже сотни раз, делает врачей раздраженными, несдержанными в эмоциях, бестактными, равнодушными и даже безразличными к тем, к кому они должны уделять внимание, сердечность и заботу.

Ещё при социализме врачи получали 30-40% фактической стоимости их труда. Нынче ситуация в муниципальных учреждениях, значительно хуже. Многие лечебные учреждения такого плана держаться на врачах-пенсионерах, после ухода которых бесплатная медицинская помощь станет скорее декларацией, чем реальностью.

Смотрите что происходит. При социализме было бюджетное здравоохранение. Все финансы для лечебных учреждений распределялись централизованно и постатейно. Были определенные сложности при перераспределении средств по статьям, но худо или бедно, при правильном и должном распределение главным врачам оставалось выполнить бюджет и отчитаться перед вышестоящим отделом.

Всю деятельность главного врача было легко проверить. Финансы выделяемые на зарплату распределялись более менее справедливо, с учетом стажа, категории, должности и др.

Антиреволюционные изменения произошли с приходом западной модели организации финансирования здравоохранения. Появился фонд медицинского страхования с тысячами своих филиалов по всей стране. В этом фонде появились десятки тысяч новых ртов.

Аккумуляция огромных финансов выделяемых медицине страны налогоплательщиками в фонде медицинского страхования, создала условия для усиленной кормёжки всей этой камарильи от медицины.

В фондах работают блатники, процветает кумовство и протекционизм. Белые и серые зарплаты чиновников данного фонда, их отпускные и 13 зарплата, не могут даже присниться рядовым труженикам лечебных учреждений.

Мало того, фондовцы ещё и имеют докторов как хотят. Технократы от медицины разработали алгоритмы лечения заболеваний. Сегодня лечение, как стрижка под одну гребёнку. Нарисовали тебе в диагнозе пневмонию - вот тебе готовый рецепт лечения от А до Я. Получи доктор 14 дней и не более. Никакой самостоятельности. Делай всё так как прописано. И не дай бог, доктор внесет свои коррективы в лечение с учетом конкретного состояния больного. Накажут. Напишут несоответствие, отрежут часть и без того мизерной зарплаты. Сделать это может юный доктор, посаженный в фонд мохнатой рукой своего папашки или какой-либо известный организатор здравоохранения на пенсии, решивший подгребсти себе бабла.

Фонд медицинского страхования - это узаконенная кормушка большой армии привилегированных от медицины людей.

Мало того поликлиники отделили от стационаров и сделав их полностью самостоятельными учреждениями, насадили в каждом их них своё руководство (главный врач. замы, секретари и т.д.).

У каждого учреждения свои финансы, борьба за которые между ними, потопила здоровье человека.

Поликлиника отправляет больного в стационар лишь тогда, когда ему осталось только умереть. До этого держат у себя с целью получения дополнительных средств (подушное финансирование). Какая к черту преемственность между поликлиникой и стационаром. Это просто вышивание крестиком ( а может крестами?).


Больной становиться средством высасывания денег. Какая может быть демография на этом фоне? То что мы имеем в здравоохранении сейчас развращает всю медицинскую среду. Врачей превратили в роботов. Их заставляют лечить по "портянке" спущенной сверху.

Медицина потеряла творческое начало, связанное с индивидуальным подходом к каждому больному. Как не бывает одинаковых больных, так и не может быть одинакового лечения.

Настоящий этап российского здравоохранения можно назвать ремесленнически - технократическим. Во главу угла поставлена безмозглая экономика, потерявшая за рублями долларами и евро российского человека.